Какой кретин мог придумать такой трэш - депутата-лжеца Леонида Волкова пустить считать выборы? Козла в огород пустили, называется. Крысу в амбар.
Волков не может не делать две вещи в своей никчемной жизни оболтуса-неудачника: не чесать башку и не врать.
Волков всегда чешет свою тупую голову и всегда врет! Неужели есть бараны, которым это непонятно?
Пора запомнить, дорогие лохушки и лохи девочки и мальчики, что если Леонид Волков к чему-то прикасается - то исхода его прикосновений два: или сломает, или спиздит. Третьего не-да-но. Понятно?
Исключение составляет только его жена. У нее от прикосновений Волкова еще иногда дети рождаются. Но и то не без корысти: она села в декрет с высокой зарплаты СКБ Контур, а когда пришла пора на работу выходить, тут же пошла в новый декрет и за материнским капиталом до кучи. Но это, конечно, уже личное дело семьи Волковых, оно не имеет отношения к постоянному почесыванию головы и мошенничеству ЛеонидМахалыча.
Для тех кому все равно непонятно, что Волков все время врет и пиздит бабки - ПолиТрэш кагбэ разъясняэ.
Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции
Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы
вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.
Ниже
я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог
самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать
всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что
такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его
партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной
комиссии Волкова. Поехали.
Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый -
протокол голосования. Второй - официальные
результаты выборов.
Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012
избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало
Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо
neo_der_tall в комментариях у
schegloff)
Согласно
протоколу за кандидатов подано 2 424 021 голосов (напомню, что
избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов,
если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092
102 голос.
Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.
Как
можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые
оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в
выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и
Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей,
то речь идет о
8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.
Что примечательно,
Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку,
что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как
если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за
Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно
учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100%
голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на
передовой оппозиционный опыт.
Так вот. Если пересчитать явку с
учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно
демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа
верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.
Движемся
дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать
ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою
избирательную силу (спасибо
_denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:
Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
- Аверьянов
- Аникин
- Вистицкий
- Волкова
- Левченко
- Скалаух
- Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
- Албуров
- Газарян
- Кац
- Мирзоев
- Наганов
- Пионтковский
- Шеин
Напомню,
что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками
Навального; Кац и Газарян - его ближайшими соратниками; Мирзоев,
Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все
те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий"
изменения были бы минимальными (объяснение почему - ниже, они еще очень
забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы
свое место какому-то Рафаилову.
Если вы думаете, что на этом все,
то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ
(именно столько верифицированных участников МММ
обозначил Волков в своем вчерашнем интервью).
Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И
получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из
них врал на самом деле?
Угадали. Человек потрудился и составил
программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС
оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком
Мавроди":
Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди,
как минимум 16808 человек
(при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их
число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того,
что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список
Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за
наименее известных кандидатов.
Итак, получается, что
МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?
А
дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих
прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких
же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот
тут
проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов
оставшихся 9 тысяч мммщиков не оказало бы никакого влияния на итоги
выборов по общегражданскому списку.
То есть принцип фильтрации
голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов
Навального - вы не избиратель, не мешаете - вы избиратель. Для краткости
этот принцип можно сформировать так:
избиратель - это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.
Но
это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях
же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему,
курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки
националистической и левой курии практически полностью сформировал никто
иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования
обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников.
Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по
ней.
Исходя из того, что избиратели Мавроди - это примерно 8-9
тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов,
Бондарик, Константинов) - это ставленники Мавроди, он как раз просил
голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением
Развозжаева) прошедших в КС - это тоже ставленники Мавроди (Аитова,
Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью
утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе
сформированы именно за счет голосов МММщиков.
В свою очередь,
точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников,
А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин,
Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что
одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев
Волкова и совсем другие - для всякого левого и националистического
быдла. Кому какое до них вообще дело.
Напоследок про честные и чистые выборы:
- "Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение - принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
- "80
тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть
честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных
выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
- "Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
- "Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)
И
напомню:
Что
будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий
Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин? Ничего не будет:
выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?
Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся? Ну
и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов
просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете
несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко
создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут
себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек -
1 голос"?
А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят,
а, во-вторых, что ж - это будет отличным стимулом к тому, чтобы
оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную
активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников.
Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.